從涂爾幹談大家對黃義交的討論


在臉書上看到許多人討論黃義交之死。有的歸諸憂鬱症,有的指責周玉寇。更多對他的惋惜。

我看了實在受不了。周玉寇請朋友幫忙在黃義交靈前上一炷香,然後隨即將此段私訊轉貼臉書,公告大眾她的「情義」,固然很矯情,但是妄論黃義交受不了前塵往事再度因周玉寇而曝光於大眾面前才會輕生,這又是什麼邏輯?

首先,不要把輕生當作是「憂鬱症患者」受不了刺激的懦弱之舉。自殺是一種天賦人權,誰規定你沒有選擇結束生命的權利?(安樂死可以,自殺就是懦弱,瞧瞧這邏輯有多混亂。)

你生下來都沒被徵詢同意,要死,還得先聲明「我不懦弱」「不是因為憂鬱症,我都有定期回診有日日服藥」「我不氣周玉寇,媽的,都三十年了,在她之後,我有過自己的人生」。

難道一個人不可以覺得這個世界有夠王八蛋,不想活了。生不由我,死,我鐵定要掌握在自己手中嗎。生,是人的原欲(意指你生命裡的最大驅力是求生),因此涂爾幹才會說「人的最大暴力是自殺」。自殺,無論怎麼看,都是需要很大勇氣的,為什麼是懦弱?你活得興高采烈,恭喜你,但黃義交或許不需要你的眼淚。

在那裡妄論一個成年人的行為,你又有多認識黃義交?尊敬他的選擇,好好祝福他在另一個世界安好。就這麼簡單,媽的,不行嗎?

上香,惋惜,氣憤,都屬多餘!

 


1 則留言:

  1. 我會想,死都不怕了,為何活不下去?當然,我不懂憂鬱症,不明白他的苦與怒。

    回覆刪除

  遮蔽天空下的啟示錄(修訂版) 摩洛哥、垮世代、迷幻與切割藝術   (人類學,世界音樂,書籍)                                           作家Paul Bowels ,圖片來自美國國會圖書館 一九九九年十一月十八日,小說家包爾斯(Pau...